(资料图片)

十年前，两岸两会签署服贸协议，但后来因种种原因未能生效。近期，“重启两岸服贸协议”在台湾成为热门话题，也引发岛内各界的深刻反思。台湾《中国时报》6月28日刊发徐宗懋文章指出，正是当年的反服贸，让台湾“走向错误的方向”。

文章称，2013年服贸首次提出，一连串事件激发后来的“太阳花运动”，台湾也“走向错误的方向”。“这是台湾由强转弱的关键。”

文章指出，当年反服贸是由岛内出版业者首先发难的，理由是要“阻挡大陆强势的竞争”，保护台湾出版业。结果十年下来，台湾出版业扭转局势了吗？没有，其实是越来越糟。

文章称，当然，反服贸者一定会说，如果不反，情况会比现在更糟。反正丧失竞争骨气者，永远会替自己不行找理由，怪东怪西，现在又怪到电商头上，其实真正的原因就是阻挡进步的他们自己。

文章指出，毫无疑问，反服贸是台湾由强转弱的关键，由缺乏竞争力者来主导政策，结果自然就是一个缺乏竞争力的“弱势台湾”。

台湾“中时新闻网”6月28日报道称，近期台湾讨论重启服贸等话题，民进党2024参选人赖清德声称“不应该再次接受走向大陆的回头路”，也有人担心此举会令台湾过度依赖大陆市场。对于相关提问，国台办发言人朱凤莲28日表示，民进党为谋求政治私利，蓄意阻挠两岸服贸协议生效，导致台胞台企直接丧失了本应享有的发展先机，严重损害了台胞台企发展利益。

她表示，服贸协议对服务业占比很高的台湾来说，对经济的促进作用不言而喻。民进党当局不思悔改，顽固进行政治操弄，继续污蔑抹黑服贸协议，难怪其相关论调被岛内媒体斥为“谬论”。

台湾联合新闻网6月28日报道称，2013年6月两岸两会签署服贸协议，迄今已满十周年，但因2014年“太阳花运动”等因素，协议并未生效。近期社会对于重启两岸服贸协议的呼声渐起，货贸等议题也受关注。

朱凤莲28日在记者会上指出，十年前，两岸两会经过善意沟通、平等协商，签署了《海峡两岸服务贸易协议》。历经十年风雨洗礼，越来越多岛内人士尤其是业界认识到，两岸服贸协议是一份互利双赢的好协议，有利于加强两岸服务业合作、创造更多就业机会，有利于两岸经济特别是台湾经济发展。

她强调，两岸服贸协议迟迟未能生效实施，台湾业界和民众利益深受其害，原因众所周知。

朱凤莲还提到，2010年两岸签署《海峡两岸经济合作框架协议》（ECFA），截至2022年底，大陆已累计对台减免关税85.2亿美元，台湾有61家金融企业和2065家非金融企业利用相关优惠政策在大陆提供服务。而ECFA仅为两岸经济关系正常化、自由化构建了一个框架，早期收获清单仅包括部分产品关税减免和部分服务业开放，更大红利要在两岸货贸、服贸等ECFA后续协议中体现。

她表示，ECFA后续服贸协议签署之后迟迟未能生效，货贸协议商谈被迫中断。“这是非常遗憾的事。”

此外，关于媒体问及“在什么样的条件下才能继续推进服贸谈判”，据台湾“中央社”6月28日报道，朱凤莲回应：“两会受权协商和所达成协议的权威性应该得到维护，两岸协商谈判的基础不能受到损害。”