(资料图片仅供参考)
一句“未来想从事公务员之类的工作”，让郎铮又一次成了舆论的焦点。
15年前，因为在“5·12”汶川地震后，躺在担架上向前去救援的解放军敬礼，3岁小郎铮的影像迅速传遍全国。15年后，敬礼娃娃已长成1米85高的翩翩少年，高考拿下列四川省前三十名的637分高分，正准备报考北京大学。接受采访时，郎铮这样规划自己的未来：“以后从事公务员之类的工作，为人民服务，不辜负那么多关心我、帮助我的人。”
可就是这个打算，竟成了许多网友“开炮”的对象。有人说，考公务员的就业观有问题，“想做公务员” 等同于 “想当官”，等同于“想工作清闲，旱涝保收，福利好”。还有人说，希望郎铮当国防生，郎铮应该报考军校，原因是“军人救了他的命。”
郎铮是经历汶川地震后依然顽强生活、认真生活、精彩生活的典型代表。他今时今日的绽放，有自己的努力成分，离不开家庭学校的教育引导，也得益于社会多方的爱心浇灌。即将踏上大好前途，郎铮在畅想未来时，主动将回报社会、服务人民的意识融入职业理想。这说明，在他的心中，有颗感恩的种子，这颗种子从他3岁那年便深深种下，随着郎铮的个人成长而不断发芽长大。未来，郎铮要以实际行动回馈那些把自己从废墟中拉上来的好心人，回馈这个对自己悉心呵护、精心栽培的国家。
对于这样一个动人故事的美好续集，一些网友却看不到郎铮的拼搏奋斗、看不到郎铮的感恩之心、不为郎铮有明确的目标而鼓掌，却大谈他该不该考公务员，甚至建议他放弃理想去当军人，有的还为此打起了嘴架。发言者或许并无恶意，只是对郎铮人生选择的一种热心。可事实上，许多热心对当事人来说，都是一种无形的伤害。
把公务员的职业理想和“当官”画等号，首先在事实上就站不住脚。在公务员队伍中，追名逐利者固然有之，但更多的人还是把这份工作当作一份本本分分为人民服务的使命。再者，这场嘴架中暴露的更重要的问题，并不是公务员的就业观本身有没有问题，而是我们凭什么能够居高临下地去审视郎铮的就业选择。公务员、军人，还有千千万万个职业，都是美好的理想，没有高低好坏之分。就因为郎铮被军人救了，他就必须当军人不可吗？如果不当军人，他就忘恩负义？就因为郎铮身上贴着“地震幸存者”的标签，他接下来的一言一行就必须具备“感恩”“回馈”的特征吗？他今天考入理想的大学，满足了许多人对幸存者自强不息的期待，此后呢，他也必须按照我们的期望去走人生的每一步吗？
被救者懂得感恩，是许多故事的美好结尾，但更美好的，是在故事的开头，施救者根本没求回报。当初，解放军叔叔不顾危险直奔灾区，救出一个3岁的孩子，救出许许多多的群众，不是为了让他们考上好大学、从事救人的职业、每天都活在感恩中，而是出于对生命本身的尊重，为了被救者能好好地活着。今天，如果我们曲解了郎铮的志愿，一副爹味儿地教给他该怎么选择人生，不也是在曲解解放军叔叔救人的初心？
15年前，一个3岁孩子向救援解放军主动敬礼，是良好家庭教育和知恩图报人性的折射，也给当时千疮百孔的汶川，给因汶川泣不成声的国人，带去了无限的光亮和希望。15年后，让郎铮和许多被救的“郎铮们”有自主选择生活的权利，不自以为是地参与和评判他们的人生，是对敬礼娃娃以及那个感人至深的敬礼应有的尊重，也是文明社会该有的人性之光。
来源：北京晚报 记者 辛音
流程编辑：U022
标签：
