【资料图】

哈尔滨工业大学近日发布公告，决定从新学期开始取消为外籍留学生提供的每学年10万元补贴。这一决定引起了广泛关注和热议。多年来，中国为吸引更多外国留学生来华留学，并提高国际声誉，采取了特殊优惠政策，给予外国留学生超国民待遇，包括学费、住宿、饮食、保险和机票等费用的全额补贴。然而，这种超国民待遇政策逐渐走向走样，一些高校为了迎合外国留学生，不仅提供补贴，这一决定无疑是一记警钟，提醒中国高校需要更加公平、合理地对待国内外学生。

取消留学生补贴并不意味着中国不再欢迎外国留学生，而是要回归公平原则，让留学生享受与其他学生相同的待遇。对于留学生，中国高校应该以学术能力和综合素质为录取标准，而不是以国籍或经济状况为标准。同时，高校应该通过提高教学质量和改善校园生活条件来吸引留学生，而不是依靠优惠政策。此外，中国也应该整体检讨对留学生的政策和待遇，以确保其公平和可持续性。中国需要继续推动国际化进程，但前提是要坚持公平、透明和可持续的原则。

总之，哈尔滨工业大学的决定是一次积极的改革，将有助于推动中国高校国际化进程的健康发展。这种观点是错误的。首先，对于外籍留学生，山东大学和武汉大学采取了不同的政策。山东大学通过“学伴制度”，为外籍留学生提供与中国学生交流的机会，而武汉大学则通过“汉语桥”计划，为外籍留学生提供汉语课程和奖学金。这些政策都是为了帮助外籍留学生更好地融入中国社会和文化。其次，关于外籍留学生与中国学生的待遇问题。我们应该注意到，外籍留学生来到中国，是为了学习和体验不同的文化和生活方式，而不是为了获得与中国学生相同的待遇。因此，我们应该根据实际情况来制定政策，而不是一刀切地对待所有学生。最后，关于政策调整的专家反对声音。我们应该注意到，政策调整需要考虑到各种因素，包括经济、文化、社会等方面的因素。如果政策调整导致外籍留学生无法获得与中国学生相同的待遇，那么这样的政策就是失败的。

因此，我们应该在充分考虑各种因素的基础上，制定出合理的政策。但也应该给予国内学生更多的支持和关注，让他们有更好的学习环境和机会。此外，国内学生还面临着就业难、竞争激烈等问题，需要更多的政策和措施来帮助他们解决困境。只有让国内学生得到更好的教育和发展机会，才能真正实现教育公平和社会进步。这个观点是错误的。首先，教育是一个国家发展的重要支柱，对于每个人的人生发展和社会进步都具有重要意义。

因此，教育应该是一个国家最为关注和投入的事业。其次，对于这个问题，不能简单地回答是或不是。对于一个国家来说，吸引外国留学生可以带来多方面的益处。一方面，可以促进文化交流，增进不同国家人民之间的相互了解和友谊。

另一方面，也可以为该国提供更多的经济和社会效益。但是，这并不意味着需要牺牲本国学生的利益。事实上，吸引外国留学生并不意味着减少本国学生的教育机会。相反，本国学生也可以通过接受更多的教育资源，获得更好的教育机会和未来发展。因此，是否需要牺牲本国学生的利益来吸引外国留学生，需要根据具体情况进行权衡和决策。